Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 мая 2023 г. по делу N СИП-318/2023 "О выделении требований в отдельное производство и об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Ивановым А.А. -

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Аманова Алиджана Рамизовича (Ненецкий автономный округ, ОГРНИП 319352500036971) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.02.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 878351 и о признании действий по регистрации указанного товарного знака актом недобросовестной конкуренции,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуального предпринимателя Николаева Алексея Владимировича (г. Ярославль, ОГРНИП 315762700035413).

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Аманова Алиджана Рамизовича - Тукманов В.А. (по доверенности от 01.11.2022);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности 01/4-32-263/41и от 10.02.2023) посредством веб-конференции;

от индивидуального предпринимателя Николаева Алексея Владимировича - Кобжицкий Д.А. (по доверенности от 21.09.2022) посредством веб-конференции.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Аманов Алиджан Рамизович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением со следующими требованиями:

признать действия индивидуального предпринимателя Николаева Алексея Владимировича по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 878351 актом недобросовестной конкуренции;

признать недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.02.2023, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 878351, как не соответствующее требованиям статьи 10, пунктов 1, 3, 8 статьи 1483 и подпункта 6 пункта 2 статьи 1512 Гражданского кодекса Российской Федерации;

признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 878351 в отношении всех указанных в его перечне товаров 8-го класса и услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков. Обязать Роспатент внести соответствующие изменения в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Николаев Алексей Владимирович.

До начала судебного заседания от третьего лица поступил отзыв на заявление.

В предварительном судебном заседании 22.05.2023 представитель заявителя сообщил, что требование о признании действий третьего лица по регистрации спорного товарного знака актом недобросовестной конкуренции носят самостоятельный характер.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против выделения указанных требований в отдельное производство.

В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 6 пункта 171 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", требования заявления, основанные на положениях Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 подлежат выделению в отдельное производство, а заинтересованное лицо по указанному требованию - Роспатент подлежит замене на ответчика - индивидуального предпринимателя Николаева Алексея Владимировича.

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента сообщил о неготовности представить в данном судебном заседании материалы административного дела и отзыв на заявление.

Данное обстоятельство является основанием для отложения судебного заседания на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

выделить в отдельное производство требования о признании действий индивидуального предпринимателя Николаева Алексея Владимировича по приобретению и использованию спорного товарного знака актом недобросовестной конкуренции.

Отложить предварительное судебное заседание на 26 июня 2023 года на 14 часов 40 минут, зал судебных заседаний N 4.

Роспатенту предлагается представить копию материалов административного дела и отзыв на заявление в срок до 19.06.2023.

Судья

Р.В. Силаев