Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2003 г. N КА-А40/8943-02 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения и требования Инспекции МНС и обязании ответчика возместить из бюджета НДС, указав, что решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, оспариваемые решение и требование налогового органа признаны недействительными

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 января 2003 г. N КА-А40/8943-02

29 марта 2002 г. ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы принято решение N 1012 о привлечении ООО "Редан Форте" к налоговой ответственности за неполную уплату сумм налога в результате занижения налогооблагаемой базы на сумму 4461200 руб. в августе 2001 г. в виде взыскания штрафа в размере 148736 руб., не уплаченного налога на добавленную стоимость (НДС) в сумме 743682 руб., пени за несвоевременную уплату НДС в размере 79551 руб., уменьшено возмещение из бюджета на 130078 руб.

3 апреля 2002 г. ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы предъявила ООО "Редан Форте" требование N 234 об уплате налога.

ООО "Редан Форте" обратилось в арбитражный суд с иском к ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы о признании указанных решения и требования недействительными, считая, что они противоречат Налоговому кодексу РФ. Одновременно просило обязать ответчика возместить НДС в сумме 130227 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 5 сентября 2002 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 31 октября 2002 г., иск удовлетворен по заявленным основаниям.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы просит об отмене принятых по делу судебных актов, считая, что суд неправильно применил нормы материального права, регулирующие налоговые ставки, порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов, а также порядок применения налоговых вычетов.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Редан Форте" считает принятые по делу судебные акты законными, просит кассационную жалобу отклонить.

В заседании кассационной инстанции представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель истца возражал против ее удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, кассационная инстанция не находит оснований к отмене принятых по делу судебных актов.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что сумма налога, которую просит возместить из бюджета истец, согласно налоговой декларации за август 2001 г., является частью суммы 874013 руб., из которых 743786 руб. - налога на добавленную стоимость - возмещены на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 9 июля 2002 г. по делу N А40-19299/02-76-217. Этим же решением признаны недействительными решение и требование ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы, по поводу которых возник спор.

При рассмотрении указанного дела судом было установлено, что истец приобрел товар у российских поставщиков по цене, увеличенной на сумму налога на добавленную стоимость, экспортировал товар за пределы таможенной территории РФ, получил валютную выручку, представил в налоговую инспекцию все необходимые документы. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 164, 165, 176 НК РФ суд пришел к выводу о том, что истец имеет право на возмещение из бюджета НДС, а у ответчика - отсутствуют основания для привлечения истца к ответственности.

Принимая во внимание, что решением налогового органа, по поводу которого возник спор, истец привлечен к ответственности в связи с отказом в признании льготы по НДС за август 2001 г. по той же экспортной поставке, суд правильно удовлетворил иск.

В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом правильно применены нормы материального и процессуального права, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст. 284, 286-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 5 сентября 2002 г. и постановление апелляционной инстанции того же суда от 31 октября 2002 г. по делу N А40-24176/02-98-223 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы - без удовлетворения.