Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2003 г. N КА-А40/8950-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС, суд указал, что целевое назначение направленных на финансирование экологических мероприятий средств, а не лимит этих затрат, является основанием для применения налоговой льготы

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 января 2003 г. N КА-А40/8950-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, признано недействительным решение ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы от 14.06.2002 N 17-13-091 о привлечении истца к налоговой ответственности и требования об уплат налога от 14.06.02 N 223.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на отсутствие оснований у истца для применения налоговых льгот по законодательству г. Москвы на неправильное применение судом норм права.

Истец и третье лицо представили в суд отзывы на жалобу.

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзывов на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, т.к. устанавливаемый Постановлением Правительства г. Москвы лимит затрат на экологические мероприятия, не ограничивает размера привлекаемых средств и их целевого назначения.

Именно целевое назначение средств, направленных истцом Фонду экологизации транспорта, уточняемое лишь Перечнем затрат, а не лимитами этих затрат, является основанием для применения налоговой льготы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 08.08.2002 и постановление от 08.10.2002 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-23596/02-127-31 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.