г. Краснодар |
|
11 апреля 2016 г. |
Дело N А63-5641/2015 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Айбатулин К.К. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Батурина Александра Трофимовича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.10.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 по делу N А63-5641/2015 установил следующее.
Определением от 24.03.2016 кассационная жалоба Батурина А.Т. оставлена без движения до 07.04.2016, поскольку при подаче кассационной жалобы заявитель в нарушение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы третьему лицу - Зотолокину В.В.
Названное определение направлено Батурину А.Т. по двум адресам: г. Ставрополь, ул. Пирогова 40, корп. 2, кв. 30 (почтовый идентификатор 35006392216452), г. Ставрополь, пр-т Октябрьской революции, 7 (почтовый идентификатор 35006392216469).
Почтовое уведомление 35006392216452 вручено адресату 01.04.016.
Согласно информации, размещенной на сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление 35006392216469 возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.
Информация об оставлении жалобы без движения в соответствии с установленным порядком размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25.03.2016.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
Таким образом, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что в силу подпункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Батурина Александра Трофимовича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.10.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 по делу N А63-5641/2015 с приложениями на ___ листах возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
К.К. Айбатулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.