г. Краснодар |
|
19 апреля 2016 г. |
Дело N А63-11712/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 19 апреля 2016 года.
Определение изготовлено в полном объеме 19 апреля 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Кухаря В.Ф. и Савенко Л.И., в отсутствие ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Росмебель" (ИНН 2636046614, ОГРН 1052604186843) и истца - закрытого акционерного общества "Универсальная аудиторская компания" (ИНН 2635041780, ОГРН 1022601955584), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росмебель" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.11.2015 (судья Подфигурная И.В.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 (судья Бейтуганов З.А.) по делу N А63-11712/2015, установил следующее.
ЗАО "Универсальная аудиторская компания" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Росмебель" (далее - общество) о взыскании 100 тыс. рублей долга по договору на оказание аудиторских услуг от 10.10.2012 N А-03/10/12 и 30 тыс. рублей неустойки.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением суда от 23.11.2015, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.02.2016, иск удовлетворен со ссылкой на обоснованность заявленных требований.
В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты в части взыскания неустойки. Заявитель ссылается на то, что при определении размера пеней суд неправильно истолковал закон, в связи с чем неустойку необходимо снизить до разумных пределов с учетом сложившейся судебной практики.
В отзыве истец отклонил доводы жалобы и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.
Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В соответствии с частью 3 статьи 229 Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
Общество не указало в кассационной жалобе основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 Кодекса.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.
Поскольку подлинник документа об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе не представлен, вопрос о ее возврате заявитель может решить в суде первой инстанции при предъявлении соответствующего подлинника.
Руководствуясь статьями 150, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Росмебель" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.11.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 по делу N А63-11712/2015.
Председательствующий |
Ю.В. Рыжков |
Судьи |
В.Ф. Кухарь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.