г. Краснодар |
|
20 апреля 2016 г. |
Дело N А61-4707/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 19 апреля 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 20 апреля 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Садовникова А.В. и Улько Е.В., без извещения сторон, в отсутствие в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Аврора" (ИНН 1514001621, ОГРН 1061514001570), заинтересованных лиц: администрации местного самоуправления Ирафского района Республики Северная Осетия - Алания (ИНН 1508002546, ОГРН 1021500001533), Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной кадастровой службы государственной регистрации кадастра картографии" в лице филиала по Республике Северная Осетия - Алания (ИНН 1502022955, ОГРН 1021500577603), третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Северная Осетия - Алания (ИНН 1515900318, ОГРН 1041502003674), Скодтаева Асланбека Каурбековича, Малкарова Марклена Хушиновича, рассмотрев в судебном заседании жалобу администрации местного самоуправления Ирафского района Республики Северная Осетия - Алания на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2016 по делу N А61-4707/2014 (судья Аваряскин В.В.) о возвращении кассационной жалобы, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2016 кассационная жалоба администрации местного самоуправления Ирафского района Республики Северная Осетия - Алания (далее - администрация) на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 30.04.2015 возвращена заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Суд кассационной инстанции указал, что жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Администрация, не согласившись с определением от 24.03.2016, обратилась в суд кассационной инстанции. В жалобе заявитель просит отменить определение о возврате кассационной жалобы. По мнению подателя жалобы, вывод суда о том, что жалоба подана на определение суда первой инстанции от 30.04.2015, является неверным. В кассационной жалобе указано, что она подана на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно частям 3 и 5 статьи 188 Кодекса жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены названным Кодексом.
Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Из содержания названных норм права следует, что в суд кассационной инстанции может быть обжаловано постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции.
Кодекс не предусматривает возможность обжалования в кассационном порядке определений суда первой инстанции, минуя порядок их апелляционного обжалования.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции правомерно на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Кодекса возвратил кассационную жалобу администрации на определение от 30.04.2015, поскольку данное определение суда первой инстанции не обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Суд кассационной инстанции считает, что определение от 24.03.2016 принято с соблюдением норм процессуального права, является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.
Довод администрации о том, что жалоба подана на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016, не принимается судом.
В кассационной жалобе администрация просила отменить определение суда первой инстанции от 30.04.2015, а также определение суда апелляционной инстанции от 18.02.2016.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2016 принята к производству кассационная жалоба администрации на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016, рассмотрение жалобы назначено на 20.04.2016 года на 10 часов 15 минут.
Руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2016 по делу N А61-4707/2014 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.В. Артамкина |
Судьи |
А.В. Садовников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.