Определение Верховного Суда РФ от 29 мая 2023 г. N 306-ЭС23-6601 по делу N А55-21544/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 мая 2023 г. N 306-ЭС23-6601 по делу N А55-21544/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Белякова Д.Е. на определение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.03.2023, принятые в деле N А55-21544/2020 о банкротстве Панасика Ивана Ивановича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными платежей Панасик (Юдиной) Людмилы Ивановны (заинтересованного лица) в пользу акционерного общества "Кошелев-Банк" за период с 14.03.2019 по 25.08.2021 на общую сумму 699 491 рублей 27 копеек и взыскании указанной суммы в конкурсную массу должника,

установил:

определением Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.03.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Беляков Д.Е. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения платежей.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды, установив исполнение супругой должника возникшего до брака обязательства за счет собственных денежных средств, признали отсутствие недействительности платежей как в силу законодательства о банкротстве, так и общегражданских оснований.

Иная оценка обстоятельств совершения платежей не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать финансовому управляющему Белякову Д.Е. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова