Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2003 г. N КА-А40/9228-02 В соответствии с нормами Налогового кодекса РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 января 2003 г. N КА-А40/9228-02

Иск заявлен ИМНС РФ N 37 по Южному административному округу г. Москвы к ОАО "Фабрика-химчистка N 21" о взыскании штрафа в размере 678 руб. 53 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 сентября 2002 г. в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Податель кассационной жалобы, истец по делу просит отменить решение суда по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела штраф является налоговой санкцией за непредставление декларации по земельному налогу на 2001 год, что подтверждается решением Инспекции от 21 марта 2002 г. N 120-А "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".

Кассационная инстанция, оценив решение Инспекции и материалы дела, применительно к ст. 119 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации, на которую ссылается налоговый орган, поддерживая выводы суда первой инстанции об отказе во взыскании штрафа, исходит из фактических обстоятельств налогового спора и следующих норм НК РФ.

Согласно ст. 108 Налогового кодекса Российской Федерации никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.

Согласно ст. 109 Налогового кодекса Российской Федерации лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.

Арбитражным судом города Москвы установлено и подтверждено материалами дела, что налогоплательщик не совершил налогового нарушения. При этом суд указал, что налогоплательщик не может быть подвергнут штрафу налоговым органом, в котором он не состоит на учете (л.д. 39).

Материалы дела исследованы в полном объеме, нормы права применены правильно.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 сентября 2002 г. по делу N А40-25014/02-118-275 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 37 по Южному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.