Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 мая 2016 г. N Ф08-3992/16 по делу N А32-48070/2009

г. Краснодар

19 мая 2016 г.

Дело N А32-48070/2009

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кларисса-Строитель"" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 по делу N А32-48070/2009, установил следующее.

Определением от 26.01.2016 суд первой инстанции отложил судебное заседание, признал обязательной явку управляющего в судебное заседание, направил определение в Управление Росреестра по Краснодарскому краю для организации проверки деятельности управляющего, предложит управляющему исполнить определение от 25.11.2015. Постановлением апелляционного суда от 13.04.2016 определение от 26.01.2016 в обжалуемой управляющим части оставлено без изменения.

В кассационной жалобе управляющий просит отменить определение от 26.01.2016 и постановление апелляционного суда от 13.04.2016 в части направления определения в Управление Росреестра по Краснодарскому краю для организации проверки деятельности управляющего и указания на выполнение определения от 25.11.2015; также управляющий не согласен с пятью абзацами мотивировочной части постановления апелляционного суда.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3 статьи 223 Кодекса). Иные определения арбитражного суда по делам о банкротстве обжалуются в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве (за исключением определений, указанных в пунктах 1 и 2 этой же статьи) и в отношении которых в Законе о банкротстве не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным. Дальнейшее обжалование таких судебных актов в кассационном порядке не предусмотрено. Для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены Кодексом.

Кодексом не предусмотрено обжалование определений о направлении определения в Управление Росреестра по Краснодарскому краю для организации проверки деятельности управляющего и указании на выполнение иного определения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства. Поскольку податель жалобы обратился с кассационной жалобой на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства, жалобу надлежит возвратить на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Кодекса.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кларисса-Строитель"" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 по делу N А32-48070/2009 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. кассационная жалоба на 5 листах;

2. копия определения от 26.01.2015 на 2 листах;

3. копия постановления от 13.04.2016 на 4 листах.

Судья

М.Г. Калашникова