Определение Верховного Суда РФ от 29 мая 2023 г. N 309-ЭС23-417 по делу N А50-21280/2011
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство администрации города Березники об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы веб-конференции,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Болотова Валентина Степановна обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 14.06.2022 о выдаче дубликата исполнительного листа, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2022 по делу N А50-21280/2011.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 05.05.2023 кассационная жалоба вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 30.05.2023 на 16 часов 00 минут.
В Верховный Суд Российской Федерации 25.05.2023 через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступило ходатайство администрации города Березники об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы веб-конференции.
В силу части 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
Согласно части 2 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в случае, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Поскольку предусмотренные частью 2 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания отсутствуют, ходатайство администрации города Березники об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.2, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство администрации города Березники об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Болотовой Валентины Степановны, назначенном на 30.05.2023 на 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Москва, улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5), путем использования системы веб-конференции удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 мая 2023 г. N 309-ЭС23-417 по делу N А50-21280/2011
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
10.11.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6480/12
06.09.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1958/12
17.07.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1958/12
27.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6480/12
24.04.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1958/12
23.04.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1958/12
18.01.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-21280/11