Определение Верховного Суда РФ от 29 мая 2023 г. N 303-ЭС23-7890 по делу N А73-9474/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 мая 2023 г. N 303-ЭС23-7890 по делу N А73-9474/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВЕК" (далее - ООО "ВЕК") на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 19.08.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Специализированная транспортная компания "Савитар" обратилась с иском к ООО "ВЕК" о взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.08.2022, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2023, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "ВЕК" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив факт нарушения ответчиком обязательств по оплате аренды и оказанных услуг, суды удовлетворили иск.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВЕК" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов