Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2023 г. N 302-ЭС23-3590 по делу N А19-19481/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уник" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.12.2022 по делу N А19-19481/2021,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, применив нормы гражданского законодательства, отказали в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде действительной стоимости имущества и упущенной выгоды, поскольку Обществом (арендатором) не доказана невозможность возврата спорного оборудования в натуре.
При этом судами признано правомерным одностороннее расторжение арендодателем (ответчиком) договора в силу наличия установленной задолженности по внесению арендной платы.
Возражения, приведенные в жалобе, были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку.
Иная оценка заявителем представленных доказательств и иное применение им норм действующего законодательства к установленным судами обстоятельствам не свидетельствует о судебной ошибке вышеуказанного характера, позволяющей передать кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Уник" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.А. Якимов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2023 г. N 302-ЭС23-3590 по делу N А19-19481/2021
Опубликование:
-