Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2023 г. по делу N СИП-1197/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания и об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Аториным Р.А., рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление акционерного общества "Эссен Продакшн АГ" (Новый пр-д, д. 3, оф. 95, г. Тольятти, Самарская обл., 445037, ОГРН 1021606952553) к обществу с ограниченной ответственностью "Промбизнесгрупп" (г. Уфа, пр-т Октября, д. 25/1, кв. 59, Республика Башкортостан, 450059, ОГРН 1110280019563) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 694583 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084).

В предварительном судебном заседании приняли участие:

директор общества с ограниченной ответственностью "Промбизнесгрупп" - Ибатуллин А.В. (на основании выписки из ЕГРЮЛ);

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Эссен Продакшн АГ" (далее - общество "Эссен Продакшн АГ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промбизнесгрупп" (далее - общество "Промбизнесгрупп") о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания "" по свидетельству Российской Федерации N 694583 в отношении всех услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности и индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2023 предварительное судебное заседание отложено на 29.05.2023 ввиду необходимости предоставления сторонам дополнительного времени для представления процессуальных документов, учитывая намерение сторон провести переговоры о внесудебном урегулировании спора.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по рассмотрению искового заявления, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание суда первой инстанции своего представителя не направил, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 29.05.2023, суд приобщил к материалам представленные до начала судебного заседания документы, а также рассмотрел ходатайство общества "Промбизнесгрупп" об истребовании у публичного акционерного общества "Сбербанк России" испрашиваемых сведений, а также ходатайство от акционерного общества "Эссен Продакшн АГ" об объединении дел в одно производство.

По результатам рассмотрения ходатайства общества "Промбизнесгрупп" суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства и истребовании необходимых сведений.

Ходатайство истца об объединении настоящего дела и дела N СИП-350/2023 в одно производство судом отклонено по следующим основаниям.

На основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Суд, разрешая ходатайство, не усмотрел оснований для его удовлетворения на основании указанной нормы, поскольку в рамках названных дел рассматриваются вопросы досрочного прекращения правовой охраны различных товарных знаков, для каждого требования необходимо, в том числе установить соблюдение досудебного порядка рассмотрения спора, бремя доказывания сторон в названных делах различное.

Таким образом, суд в данном случае не усматривает оснований для объединения дел в одно производство.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание необходимость истребования доказательств посредством направления судебного запроса, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать акционерному обществу "Эссен Продакшн АГ" в удовлетворении ходатайства об объединении настоящего дела и дела N СИП-350/2023 в одно производство.

2. Отложить предварительное судебное заседание на 3 июля 2023 года на 15 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

В силу части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение в части отказа в объединении дел в одно производство может быть обжаловано в течение десяти дней в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам.

Судья

Е.Ю. Пашкова