Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2023 г. N С01-79/2022 по делу N А83-1148/2021 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П.,

судей Голофаева В.В., Четвертаковой Е.С.,

рассмотрев по собственной инициативе без вызова лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении опечатки, допущенной во вводной части резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2023 по делу N А83-1148/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица" (прд Индустриальный, д. 26, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423800, ОГРН 1151650004175) к обществу с ограниченной ответственностью "Крымские традиции" (ул. Полтавская, д. 11, г. Саки, Республика Крым, 296505, ОГРН 1169102072787) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Кубань-Мороженое" (ул. им. Профессора Рудакова, д. 67, Березовый поселок, г. Краснодар, Краснодарский край, 350031, ОГРН 1122311014605) и индивидуального предпринимателя Тарасова Николая Васильевича (г. Тюмень, ОГРНИП 318723200044547),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.09.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба рассмотрена в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам 24.05.2023, по результатам которого вынесена резолютивная часть постановления.

Вместе с тем при изготовлении резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2023 во вводной части была допущена опечатка: при указании состава Суда по интеллектуальным правам не указан судья Голофаев В.В., который фактически принимал участие в рассмотрении кассационной жалобы, и которым подписана резолютивная часть постановления Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2023, вместо судьи Голофаева В.В. во вводной части резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2023 ошибочно указана судья Лапшина И.В.

При этом при перечислении фамилий судей, подписавших резолютивную часть постановления Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2023, судья Голофаев В.В. указан. Подпись судьи Голофаева В.В. также содержится в резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2023.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Указанная выше опечатка носит технический характер, ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, как следствие, она может быть исправлена Судом по интеллектуальным правам в порядке, предусмотренном приведенной процессуальной нормой.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную во вводной части резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2023 при указании состава Суда по интеллектуальным правам:

состав Суда по интеллектуальным правам во вводной части резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2023 читать как "Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Рогожина С.П., судей Голофаева В.В., Четвертаковой Е.С.".

Председательствующий судья:

С.П. Рогожин

Судьи:

В.В. Голофаев

Е.С. Четвертакова