Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ЗИНГЕР СПб" (ул. Боткинская, д. 15, корпус 1, литер а, офис 18н, Санкт-Петербург, 194044, ОГРН 1027801539083) на определение Арбитражного суда Омской области от 25.01.2023 по делу N А46-13103/2022 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЗИНГЕР СПб" к индивидуальному предпринимателю Омарову Афгану Алекбар-Оглы (с. Азово, Омская обл., ОГРНИП 315547600010956) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЗИНГЕР СПб" обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Омарову Афгану АлекбарОглы о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 266060, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 50 руб. стоимости товара, приобретенного у ответчика, 119 руб. почтовых расходов, 5 000 руб. расходов на фиксацию правонарушения.
Определением Арбитражного суда Омской области от 14.11.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023, производство по делу N А46-13103/2022 прекращено.
Ответчик 01.12.2022 обратился в арбитражный суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя на сумму 95 000 руб.
Определением Арбитражного суда Омской области от 25.01.2023, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023, заявленные требования удовлетворены частично, с истца в пользу ответчика взысканы 60 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Не согласившись с указанными определением и постановлением, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Ознакомившись с кассационной жалобой истца и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым оставить ее без движения ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем к кассационной жалобе истца не приложены соответствующие документы.
Относительно ходатайства истца о зачете государственной пошлины Суд по интеллектуальным правам обращает внимание на то, что статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение и постановление судов о разрешении вопроса о распределении судебных расходов.
Таким образом, указанное ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для оставления без движения кассационной жалобы истца.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЗИНГЕР СПб" оставить без движения до 7 июля 2023 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1182/2023 (2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июня 2023 г. N С01-1182/2023 по делу N А46-13103/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
15.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1182/2023
15.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1182/2023
02.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1182/2023
02.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1182/2023
26.04.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2379/2023
26.04.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3689/2023
23.01.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15499/2022