Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Огненная вода" (140600, Московская обл., г. Зарайск, К.Маркса улица, 45А, ОГРН: 1075072001267) на решение Арбитражного суда Московской области от 01.02.2023 по делу N А41-83183/22 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Смешарики" (197101, Санкт-Петербург, Петроградская Набережная, дом 34, литер А, помещение 10-Н этаж 3, ОГРН: 1037843073322) и общество с ограниченной ответственностью "Мармелад медиа" (197101, Санкт-Петербург, Петроградская Набережная, дом 34, литер А, этаж 3 помещение 10-Н комната 7, ОГРН: 1047823015349) к обществу с ограниченной ответственностью "Огненная вода" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Смешарики" (далее - общество "Смешарики"), общество с ограниченной ответственностью "Мармелад медиа" (далее - общество "Мармелад медиа") обратились в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Огненная вода" (далее - общество "Огненная вода") с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
1) о взыскании в пользу общества "Смешарики" компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного - рисунок (художественный образ) персонажа: "Крош", в размере 10 000 рублей - рисунок (художественный образ) персонажа: "Нюша"; в размере 10 000 рублей - рисунок (художественный образ) персонажа: "Лосяш"; в размере 10 000 рублей - рисунок (художественный образ) персонажа: "Пин"; в размере 10 000 рублей - рисунок (художественный образ) персонажа: "Ежик"; в размере 10 000 рублей - рисунок (художественный образ) персонажа: "Копатыч"; в размере 10 000 рублей - рисунок (художественный образ) персонажа: "Бараш"; в размере 10 000 рублей - рисунок (художественный образ) персонажа: "Совунья"; в размере 10 000 рублей - рисунок (художественный образ) персонажа: "Кар-Карыч";
2) о взыскании в пользу общества "Мармелад медиа" компенсации за использование товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 321933; N 321815; N 384580; N 321869; N 321870; N 335001; N 321868 в размере 10 000 рублей за каждый товарный знак;
3) о взыскании расходов на оплату услуг почтовой связи в размере 536 рублей 29 копеек, из которых расходы на отправку претензий в размере 186 рублей 62 копеек, искового заявления в размере 62 рублей, вещественных доказательств в размере 288 рублей 29 копеек.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Московской области от 01.02.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись названными судебными актами, общество "Огненная вода" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд полагает необходимым обратить внимание ответчика на то, что постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023 решение Арбитражного суда Московской области от 01.02.2023 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Между тем, в просительной части кассационной жалобы ответчик просит отменить лишь постановление суда апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости предоставления заявителю кассационной жалобы возможности уточнить наименование кассационной жалобы и ее просительную часть, в отношении судебных актов, законность которых он просит проверить в кассационном порядке.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Огненная вода" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Лицам, участвующим в деле, в срок до 26 июня 2023 года, предоставить:
Истцам - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
Ответчику - уточнения кассационной жалобы в части наименования судебных актов и их реквизитов.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1083/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
6. . Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2023 г. N С01-1083/2023 по делу N А41-83183/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
21.07.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1083/2023
26.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1083/2023
17.04.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3878/2023
01.02.2023 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-83183/2022