Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июня 2023 г. N С01-1057/2023 по делу N А36-7281/2022 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Косенкова Александра Борисовича (ОГРНИП 304780527100132) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области по делу N А36-7281/2022

по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Косенкова Александра Борисовича на решение Арбитражного суда Липецкой области от 12.12.2022 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2023 по делу N А36-7281/2022

по иску индивидуального предпринимателя Косенкова Александра Борисовича к индивидуальному предпринимателю Хасанову Джахонгиру Хуршедовичу (г. Липецк, ОГРНИП 319482700009482) о нарушении исключительного права на товарный знак,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Косенков Александр Борисович обратился в Арбитражный суд Липецкой области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Хасанову Джахонгиру Хуршедовичу о взыскании 46 428 рублей 50 копеек компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 359303.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 12.12.2022, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2023, иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 21 428 рублей 57 копеек.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Косенков А.Б. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2023 кассационная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 22 июня 2023 года на 10 часов 20 минут.

В Суд по интеллектуальным правам от индивидуального предпринимателя Косенкова Александра Борисовича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

С учетом сформированного графика судебных заседаний в Арбитражном суде Курской области 22.06.2023 отсутствует свободный временной интервал для проведения сеанса видеоконференц-связи в 10 часов 20 минут (дело N А35-6583/2022 назначено на 10:00; дело N А35-7489/2022 назначено на 10:30), ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии указанного суда удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Косенкова Александра Борисовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А36-7281/2022 отказать.

2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина