Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 июня 2016 г. N Ф08-5040/16 по делу N А32-1787/2015

г. Краснодар

23 июня 2016 г.

Дело N А32-1787/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Артамкина Е.В., при рассмотрении жалобы индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мартыновой Татьяны Ивановны (далее - предприниматель) на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2016 по делу N А32-1787/2015, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2016 назначено судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции для рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы предпринимателя на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 по делу N А32-1787/2015.

Ссылаясь на нарушение кассационным судом норм процессуального права, предприниматель обратилась с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2016 отменить.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с частью 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено данным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Возможность обжалования определения о назначении судебного заседания для рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена, дальнейшему движению дела оно не препятствует.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мартыновой Татьяны Ивановны на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2016 по делу N А32-1787/2015 возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья

Е.В. Артамкина