Комментарий к делу N 9915/02
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2003 г.)
При перевозке морским транспортом грузов, экспортируемых за пределы Российской Федерации, российский перевозчик применяет налоговую ставку 0 процентов и уменьшает налоговые вычеты (п. 1 ст. 164, п. 4 ст. 165 НК). Однако обоснованность пользования этим правом должна быть подтверждена представлением документов, указанных в пп. 3 п. 4 ст. 165 НК. Несоблюдение этого требования исключает возможность использования указанного права.
Суд признал возможным не представлять необходимые документы - грузовую таможенную декларацию (или ее копию) с отметками таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в таможенном режиме экспорта или транзита и пограничного таможенного органа, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации, и замену этих документов другими. Такой вывод суда противоречит закону.
Если у перевозчика имелись трудности с получением требуемых документов, он мог обратиться к суду за содействием (ст. 54 АПК-95, ч. 4 ст. 66, п. 3 ч. 1 ст. 135 АПК-2002).
Ссылка суда на наличие сомнений в понимании статей 164 и 165 НК и толковании неясности в пользу налогоплательщика (п. 7 ст. 3 НК) является необоснованной, так как спор касался возможности несоблюдения налогоплательщиком требований п.п. 3 п. 4 ст. 165 НК.
Судебные акты признаны не соответствующими указанным выше нормам права и нарушающими единообразие в их толковании и применении (п. 1 ст. 304 Арбитражного процессуального кодекса).
|
Б.Я.Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.