Комитент, комиссионер и третье лицо
Комиссионер играет роль посредника между комитентом и третьим лицом - контрагентом комиссионера по заключаемой сделке. Реальный экономический интерес связывает комитента и третье лицо, между которыми происходит оборот товара, работы или услуги, однако участие комиссионера в этом обороте усложняет данные отношения.
Отличительной чертой договора комиссии от другого посреднического договора - поручения является действие комиссионера от своего имени, в то время как поверенный действует от имени доверителя. Права и обязанности по сделкам, совершенным комиссионером от своего имени, возникают непосредственно у него, тогда как по сделкам, совершенным поверенным от имени доверителя, возникают у доверителя. В связи с этим комиссионер является самостоятельным правовым субъектом не только в отношениях с комитентом, но и с третьим лицом.
Таким образом, в рассматриваемых правоотношениях выделяются три субъекта - комитент, комиссионер и третье лицо. Отношения между комитентом и комиссионером регулируются нормами, возникающими по договору комиссии. К правоотношениям между комиссионером и третьим лицом применяются правила для сделок, которые заключаются в рамках исполнения комиссионного поручения. Характер взаимоотношений между комитентом и третьим лицом определяется конкретным содержанием договора комиссии и сделки, заключенной в его исполнение.
Выделим три формы отношений между комитентом и третьим лицом:
1) комитент и третье лицо связаны только экономическими последствиями сделки, совершенной комиссионером;
2) комитент и третье лицо вступают в фактические отношения по исполнению сделки, совершенной комиссионером;
3) комитент замещает комиссионера в его правоотношениях с третьим лицом.
В первом случае комитент и третье лицо не вступают ни в фактические, ни в юридические отношения. Данная модель возможна в том случае, если по договору комиссии комиссионер продает третьему лицу вещь, переданную комитентом, или приобретает вещь у третьего лица, которую обязан передать комитенту. В фактические отношения с третьим лицом вступает комиссионер, который передает или получает вещи от третьего лица. Естественно, что и расчеты по данной схеме должны производиться также через комиссионера.
Для исключения контактов между комитентом и третьим лицом в данной ситуации необходимо, чтобы третье лицо надлежащим образом исполняло свои обязательства по сделке. Согласно п.1 ст.993 ГК РФ комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента. Таким образом, если третье лицо не исполняет данную сделку, в отношения с ним должен вступать сам комитент. Тем не менее комиссионер не освобождается от ответственности перед комитентом за неправомерные действия третьих лиц в следующих обстоятельствах:
комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе третьего лица;
комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки.
В этих ситуациях отвечать за неисполнение сделки третьим лицом перед комитентом будет комиссионер. Следовательно, комитент и третье лицо будут свободны от взаимных прав и обязанностей и основания для непосредственных контактов между ними будут отсутствовать.
Во втором случае комитент вступает с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. Согласно ст.990 ГК РФ управомоченным и обязанным лицом в данном случае остается комиссионер. Следовательно, участие комитента в правоотношениях между комиссионером и третьим лицом носит сугубо фактический характер без самостоятельного правового значения.
Напомним, что под третьим лицом в гражданском законодательстве понимается субъект, не являющийся стороной в рассматриваемом обязательстве. В условиях действия договора комиссии третьи лица не являются его сторонами. Вместе с тем, когда комиссионер заключает с третьим лицом договор, тогда данное лицо становится стороной этого договора, и уже по отношению к сторонам этого договора третьим лицом будет являться комитент. Таким образом, возможное фактическое участие в этом договоре комитента будет носить характер исполнения обязательства третьим лицом или третьему лицу.
Например, организация А заключила договор комиссии с организацией Б на реализацию своей продукции. Во исполнение данного договора организация Б заключила договор купли-продажи с организацией В. По отношению к договору комиссии организации А и Б являются сторонами, а В - третьим лицом. По отношению к договору купли-продажи сторонами будут организации Б и В, а третьим лицом - А.
Если перед наступлением срока исполнения договора купли-продажи организация Б уведомляет организацию В о том, что фактическую отгрузку будет осуществлять организация А, то организация В будет принимать исполнение не от стороны по договору купли-продажи, а от третьего лица. Если же и оплату за приобретенный товар организация В по указанию организации Б должна будет перечислить на счет организации А, то в этом случае организация В будет исполнять свою обязанность не стороне по договору купли-продажи, а третьему лицу.
Правила исполнения обязательства третьим лицом установлены ст.313 ГК РФ, согласно которой исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий или существа обязательства не вытекает обязанность должника исполнить его лично. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. При этом согласно ст.403 ГК РФ должник продолжает нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет третье лицо, являющееся непосредственным исполнителем.
В нашем примере должником является комиссионер, а кредитором - его контрагент. Комиссионер может возложить исполнение обязательства на комитента в том случае, если закон или договор не обязывают его исполнить данное обязательство лично, что законом предусмотрено в отношении научно-исследовательских работ (ст.770 ГК РФ) и возмездного оказания услуг (ст.780 ГК РФ). Личность должника может иметь существенное значение для целого ряда других обязательств, поскольку в любом обязательстве по умолчанию предполагается, что исполнителем является должник (ст.307 ГК РФ). Однако когда данное условие является существенным, кредитор вправе не принимать исполнение от третьего лица, а когда - не существенным, он обязан принять такое исполнение. Данное обстоятельство необходимо учитывать сторонам договора комиссии при планировании исполнения сделки, которая будет заключена комиссионером.
В любом случае за комиссионером сохраняется ответственность перед своими контрагентами за действия комитента.
Возможность исполнения обязательства третьему лицу вытекает из существа многих гражданско-правовых обязательств. Согласно ст.312 ГК РФ, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из деловой практики или существа обязательства, должник при исполнении обязательства вправе потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным на то лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.
В отношениях, вытекающих из договора комиссии, комиссионер, заключивший сделку со своим контрагентом, должен уведомить его о том, кому именно тот должен предоставить исполнение по данной сделке. По умолчанию предполагается, что исполнение по сделке должен принять сам комиссионер, который является стороной договора. Однако комиссионер имеет право обязать своего контрагента осуществить исполнение в адрес комитента. В таком случае, для того, чтобы контрагент знал, что исполнение обязательства осуществляется надлежащему лицу, комиссионер должен подтвердить полномочия комитента. Таким подтверждением может быть доверенность, которую выдает комиссионер комитенту на получение исполнения по договору, заключенному между комиссионером и его контрагентом. В результате комитент оказывается представителем комиссионера, т.е. лицом, которое действует от имени комиссионера.
Наконец в третьем случае возможны ситуации, когда комитент замещает комиссионера в правоотношениях с третьим лицом. Тогда к комитенту переходят права и обязанности комиссионера по сделке в рамках исполнения комиссионного поручения. Можно выделить несколько оснований для данной перемены лиц в обязательстве.
Несмотря на то что комиссионер по общему правилу не несет ответственность за исполнение обязательства третьим лицом, в данной неблагоприятной ситуации комитент должен вступить в непосредственные правоотношения с третьим лицом. Согласно п.2 ст.993 ГК РФ комиссионер обязан немедленно сообщить комитенту о нарушении обязательства третьим лицом, собрать необходимые доказательства и по требованию комитента передать ему права по такой сделке с соблюдением правил об уступке требования. При этом в п.3 ст.993 ГК РФ установлено, что уступка прав комитенту по сделке допускается независимо от соглашения комиссионера с третьим лицом, запрещающего или ограничивающего такую уступку. В свою очередь это не освобождает комиссионера от ответственности перед третьим лицом при уступке права в нарушение соглашения о ее запрете или ограничении.
Другая ситуация замены комиссионера в отношениях с третьим лицом связана с досрочным прекращением договора комиссии (ст.1002 ГК РФ) по следующим причинам:
отказ комитента от исполнения договора;
отказ комиссионера от исполнения договора в случаях, предусмотренных законом или договором;
смерть комиссионера, признание его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;
признание индивидуального предпринимателя, являющегося комиссионером, несостоятельным (банкротом).
Согласно ст.1002 ГК РФ в случае объявления комиссионера несостоятельным (банкротом) его права и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение указаний последнего, переходят к комитенту.
Почему же в этой статье речь идет только о банкротстве индивидуального предпринимателя? Почему переход прав и обязанностей предусмотрен только для случаев банкротства? Ведь в любом случае, когда комиссионер должен досрочно выйти из отношений с третьими лицами, его заместителем в этих отношениях должен стать комитент. К сожалению, данная норма не предусмотрена в качестве общего правила для договора комиссии, что создает сложности для ее общего применения.
Судебная практика идет по пути применения ст.1002 ГК РФ не только к банкротству индивидуальных предпринимателей, но и к делам, вытекающим из несостоятельности юридических лиц (Постановления Президиума ВАС РФ от 21 мая 2002 г. N 6110/01 и от 5 апреля 2002 г. N 9903/01).
Применение норм о перемене лиц в обязательстве в отношении других случаев прекращения договора комиссии до исполнения сделки, заключенной комиссионером во исполнение комиссионного поручения, в судебной практике должного отражения пока не имеет.
Очевидно, что при банкротстве или смерти комиссионера переход прав и обязанностей перед третьими лицами к комитенту происходит вне зависимости от возможных ограничений или запретов на перемену лиц в обязательстве, которые могут вытекать из характера отношений между комиссионером и третьим лицом. В случае досрочного прекращения договора комиссии по инициативе комиссионера или комитента ответственность перед третьими лицами должна ложиться на инициатора прекращения договора наравне с общей обязанностью возмещения убытков другой стороне.
Последняя ситуация замещения комитентом комиссионера в отношениях с третьим лицом может быть связана с правовым объемом комиссионного поручения. По договору комиссии комиссионер обязуется заключить в интересах комитента одну или несколько сделок. Очевидно, что в рамках одного договора может совершаться несколько сделок, которые по правовой природе могут быть консенсуальными и реальными.
Консенсуальная сделка означает намерение или соглашение (консенсус) относительно совершения определенных (фактических или юридических) действий в будущем.
Реальная сделка означает такие фактические действия, которые порождают, изменяют или прекращают права и обязанности.
Консенсуальные сделки отделимы от фактических действий, совершаемых на их основе. Реальные сделки от фактических действий неотделимы. В рамках одного договора могут совершаться и реальные и консенсуальные сделки. Например, по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Без фактической передачи денег договор займа не может считаться заключенным, поэтому для его заключения необходимо совершение реальной сделки, однако определение условий возврата заемной суммы и уплаты процентов относится к сделке консенсуальной.
Если в соответствии со ст.443 ГК РФ для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества, т.е. реальной сделки как основания возникновения правоотношения, в частности займа.
Однако сфера совершения реальных сделок не ограничивается только заключением договоров. Совершение фактических действий, направленных на исполнение договора, также должно быть признано реальной сделкой. Например, при заключении договора купли-продажи стороны совершают консенсуальную сделку, по которой продавец возлагает на себя обязанность передать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется этот товар принять и оплатить. Само же исполнение обязательства по передаче товара или его оплате будет носить характер реальной сделки, т.е. действия, направленного на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей.
Таким образом, в рамках одного договора может совершаться несколько сделок и сами фактические действия в рамках договора также могут являться сделками.
Статьей 158 ГК РФ предусмотрена специальная (устная или письменная) форма совершения сделок. Согласно п.2 ст.158 ГК РФ сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когд
