Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2023 г. N 307-ЭС19-23103 (4) по делу N А56-6326/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Гуляева Сергея Юрьевича - финансового управляющего имуществом Рассветова Сергея Аликовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2023 по делу N А56-6326/2018,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Рассветова С.А. финансовый управляющий его имуществом обратился с заявлением о признании недействительной сделкой отчуждения Рассветовым С.А. в пользу Миронова Н.Г. доли в размере 100% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (далее - общество) "Автологистик", применении последствий недействительности сделок.
Определением суда первой инстанции от 01.08.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.10.2022 и округа от 31.01.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, финансовый управляющий просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из того, что спорная доля не представляла какой-либо имущественной ценности, в связи с чем ее отчуждение не могло причинить вреда кредиторам должника.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2023 г. N 307-ЭС19-23103 (4) по делу N А56-6326/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20915/2022
13.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28360/2022
22.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10458/2022
12.05.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9754/2022
24.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20354/2021
24.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-554/2021
11.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-551/2021
30.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30199/20
30.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30201/20