Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июля 2016 г. N Ф08-3326/16 по делу N А61-1579/2015

г. Краснодар

20 июля 2016 г.

Дело N А61-1579/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 июля 2016 года.

ГАРАНТ:

Определением СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 марта 2017 г. N 308-ЭС16-15069 настоящее постановление отменено

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Аваряскина В.В. и Афониной Е.И., при участии в судебном заседании от истцов: Чельдиева Бориса Владимировича и Чельдиевой Мадинат Павловны - Губанова Ф.И. (доверенность от 30.06.2016), от ответчика - крестьянского (фермерского) хозяйства "Илас" (ИНН 1505006550, ОГРН 1021500824399) - Коченовой А.О. (доверенность от 01.06.2016), в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Губаевой Светланы Заурбековны, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республики Северная Осетия - Алания, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Чельдиева Бориса Владимировича и Чельдиевой Мадинат Павловны на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 22.09.2015 (судья Дзугкоева Э.А.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 (судьи Джамбулатов С.И., Жуков Е.В., Сомов Е.Г.) по делу N А61-1579/2015 установил следующее.

Чельдиев Б.В. и Чельдиева М.П. обратились в арбитражный суд с иском к КФХ "Илас" о признании недействительным решения общего собрания членов КФХ "Илас" (далее - хозяйство), оформленного протоколом N 4 от 28.05.2013.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Габуева С.З. и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Северная Осетия-Алания.

Решением от 22.09.2015, оставленным без изменения постановлением от 17.02.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе Чельдиев Б.В. и Чельдиева М.П. просят отменить решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Заявители указывают на то, что ответчик злоупотребляет своим правом, поэтому суды должны были отказать в применении срока исковой давности. О нарушении своих прав истцы узнали 19.05.2015, после получения выписки о КФХ "Илас".

В судебном заседании представитель истцов поддержал доводы кассационной жалобы, представитель ответчика возражал против ее удовлетворения.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к следующим выводам.

Из материалов дела видно и суды установили, что 20.04.1995 КФХ "Илас" зарегистрировано в качестве юридического лица. Согласно пункту 1.3 Устава КФХ "Илас" членами хозяйства являлись: Габуева С.З., Чельдиев Б.В., Чельдиева М.П. Решением общего собрания членов КФХ "Илас" от 28.05.2013, оформленного протоколом N 4, истцы выведены из членов хозяйства.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.05.2015 единственным членом и главой хозяйства является Габуева С.З.

Чельдиев Б.В. и Чельдиева М.П., указывая на то, что не подавали заявления о выходе из состава участников хозяйства, и полагая, что решение общего собрания членов хозяйства, оформленное протоколом N 4 от 28.05.2013, принято с нарушением действующего законодательства, обратились в суд.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Согласно статье 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (далее - Закон N 74-ФЗ) крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 14 Закона N 74-ФЗ членство в фермерском хозяйстве прекращается при выходе из членов фермерского хозяйства или в случае смерти члена фермерского хозяйства. Выход члена фермерского хозяйства из фермерского хозяйства осуществляется по его заявлению в письменной форме.

В силу пункта 3 статьи 23 Закона N 74-ФЗ крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", вправе сохранить статус юридического лица на период до 01.01.2021. На такие крестьянские (фермерские) хозяйства нормы Закона N 74-ФЗ, а также нормы иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств, распространяются постольку, поскольку иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правоотношения.

Судами установлено, что КФХ "Илас" зарегистрировано в качестве юридического лица 20.04.1995.

Закон N 74-ФЗ, регулирующий деятельность крестьянских хозяйств, не предусматривает наличия у крестьянского хозяйства органов управления, в том числе общего собрания участников хозяйства, и не содержит положений о порядке принятия общим собранием решений, о порядке и сроках их обжалования. Соответственно, нормами этого Закона не предусмотрена возможность применения сокращенного срока для защиты прав по требованиям об оспаривании решения общего собрания участников хозяйства.

Между тем сроки исковой давности установлены нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иные сроки не установлены специальными законами.

Суд апелляционной инстанции установил следующее. Из условий кредитного договора от 28.03.2014 N 142601/0001, по которому Чельдиев Б.В. выступил залогодателем, следует, что Губаева С.З. является главой и единственным участником хозяйства по решению единственного участника КФХ "Илас" о заключении кредитной сделки от 20.03.2014. Из пункта 6.3 указанного договора следует, что Чельдиева М.П. дала свое безусловное согласие как супруги на совершение своим мужем названной сделки. Исковое заявление подано в суд 02.06.2015, то есть за пределами срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного суды обоснованно отказали в иске.

Суд кассационной инстанции проверил доводы, изложенные в кассационной жалобе, в полном объеме и отклоняет их, поскольку они не опровергают выводы судов, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, которая в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Нарушения норм процессуального права, являющиеся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 22.09.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 по делу N А61-1579/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Р.А. Алексеев

Судьи

В.В. Аваряскин Е.И. Афонина