Определение Верховного Суда РФ от 7 июня 2023 г. N 307-ЭС23-7969 по делу N А56-53490/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 июня 2023 г. N 307-ЭС23-7969 по делу N А56-53490/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Волопянской Оксаны Михайловны

на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2023 по делу N А56-53490/2020

по иску закрытого акционерного общества "Метробетон" (правопреемник - Волопянская О.М.) к закрытому акционерному обществу "Литейно-механический завод Метростроя" о взыскании 90 717 094,77 руб. неосновательного обогащения,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2020 иск удовлетворен.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.11.2022, оставленным без изменений постановлением суда округа от 02.03.2023, решение от 06.10.2020 отменено, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из подтвержденности материалами дела факта поставки товара и отсутствия на стороне ответчика неосновательного обогащения, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований.

С данными выводами суда апелляционной инстанции согласился суд округа.

Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов