Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 августа 2016 г. N Ф08-6403/16 по делу N А32-12313/2014

г. Краснодар

08 августа 2016 г.

Дело N А32-12313/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Жаркой Д.В. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 марта 2016 года по делу N А32-12313/2014, установил следующее.

Конкурсный управляющий ООО "Торговый дом "Диол"" подал в суд заявление об установлении начальной цены продажи имущества данной организации.

Определением суда от 16 марта 2016 года утверждена начальная стоимость продажи имущества ООО "Торговый дом "Диол"".

Жаркой Д.В. подал апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции от 16 марта 2016 года. Суд апелляционной инстанции определением от 23 июня 2016 года отказал в восстановлении срока на подачу жалобы и возвратил ее.

Жаркой Д.В. 21 июля 2016 года подал в электронном виде кассационную жалобу на определение суда первой инстанции от 16 марта 2016 года.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не изменяет начало течения срока на подачу кассационной жалобы.

Применительно к части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня истечения срока на его апелляционное обжалование.

Таким образом, заявитель подал жалобу с пропуском установленного законом месячного срока на кассационное обжалование и не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Кроме того, в жалобе указано на представление почтовых квитанций в подтверждение направления жалобы сторонам спора. Однако данные квитанции не приложены к жалобе.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названные обстоятельства являются основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Жаркой Д.В. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 марта 2016 года по делу N А32-12313/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Ю.В. Мацко