Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2016 г. N Ф08-31/16 по делу N А53-17461/2015

г. Краснодар

10 августа 2016 г.

Дело N А53-17461/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Трифонова Л.А. при решении вопроса о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Аревшатяна Альберта Сергеевича о пересмотре решения Арбитражного суда Ростовской области от 07.08.2015 по делу N А53-17461/2015 (судья Бондарчук Е.В.) по вновь открывшимся обстоятельствам, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Аревшатян Альберт Сергеевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Ростовской области (далее - управление, административный орган) о признании незаконным постановления от 30.06.2015 N 125389 о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 400 тыс. рублей штрафа за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.08.2015 предпринимателю отказано в удовлетворении заявленного требования.

Судебный акт мотивирован наличием в действиях предпринимателя состава вмененного правонарушения, соблюдением порядка привлечения к ответственности, срока давности привлечения к ответственности, назначением наказания в минимальном размере и отсутствием оснований для признания его малозначительным.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.11.2015 решение суда от 07.08.2015 отменено. Признано незаконным и отменено постановление управления от 30.06.2015 N 125389 в связи с недоказанностью наличия в деянии предпринимателя предусмотренного частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состава административного правонарушения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2016 постановление апелляционного суда от 06.11.2015 отменено, решение суда от 07.08.2015 оставлено в силе.

Предприниматель обратился в арбитражный суд кассационной инстанции с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Ростовской области от 07.08.2015 по делу N А53-17461/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на наличие обстоятельств, подтверждающих обоснованность его требований.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со статьей 310 Кодекса вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в случаях, когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

По настоящему делу суд кассационной инстанции постановлением от 05.02.2016 отменил постановление апелляционного суда от 06.11.2015 и оставил в силе решение суда от 07.08.2015, поэтому рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должно производиться арбитражным судом первой инстанции (часть 1 статьи 310 Кодекса).

В силу пункта 1 части 1 статьи 315 Кодекса арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, предусмотренных статьей 310 Кодекса.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Аревшатяну Альберту Сергеевичу заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Ростовской области от 17.08.2015 по делу N А53-17461/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Заявление на 5 л. и приложенные к нему документы на 17 л.

Судья

Л.А. Трифонова