Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 августа 2016 г. N Ф08-5018/16 по делу N А61-3768/2015

г. Краснодар

12 августа 2016 г.

Дело N А61-3768/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Леонова О.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Владикавказские водопроводные сети" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 17.02.2016 по делу N А61-3768/2015 установил следующее.

В кассационной жалобе МУП "Владикавказские водопроводные сети" просит восстановить срок на обжалование решения от 17.02.2016. Ходатайство мотивировано тем, что заявитель ранее обжаловал решение в апелляционном порядке, однако апелляционные жалобы возвращены заявителю.

В силу части 2 статьи 117 и статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

МУП "Владикавказские водопроводные сети" обжаловало решение от 17.02.2016 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. Определением от 06.04.2016 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием мотивированного ходатайства о его восстановлении (пункт 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.06.2016 кассационная жалоба на определение от 06.04.2016 возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

МУП "Владикавказские водопроводные сети" 21.04.2016 повторно обратилось с апелляционной жалобой в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. Определением от 16.05.2016 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока (пункт 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

МУП "Владикавказские водопроводные сети" обжаловало решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 17.02.2016 и определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 о возвращении апелляционной жалобы в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Определением от 27.06.2016 кассационная жалоба на решение от 17.02.2016 оставлена без движения до рассмотрения кассационной жалобы на определение от 16.05.2016.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2016 определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование решения от 17.02.2016 в силу статьи 114 названного Кодекса истек 17.05.2016. Кассационная жалоба МУП "Владикавказские водопроводные сети" подана 07.06.2016, т. е. по истечении предусмотренного законом срока на кассационное обжалование и через 3 недели после вынесения определения от 16.05.2016 о возращении апелляционной жалобы.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

МУП "Владикавказские водопроводные сети" не указало причины, объективно не позволивших ему своевременно подать кассационную жалобу. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование следует отказать.

Руководствуясь статьями 184, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Владикавказские водопроводные сети" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17.02.2016 по делу N А61-3768/2015.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение на ________ листах.

Судья

О.В. Леонова