Определение Верховного Суда РФ от 9 июня 2023 г. N 308-ЭС23-7931 по делу N А63-16521/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Магомедова Магомеда Рамазановича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.08.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2023 по делу N А63-16521/2020,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными договора от 15.11.2016 об участии в долевом строительстве, заключенного должником и Магомедовым М.Р., договора от 15.11.2017 уступки прав требования (цессии), заключенного Магомедовым М.Р. и Маадовой П.Н., применении последствий недействительности сделок.
Определением суда первой инстанции от 23.08.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.11.2022 и округа от 10.02.2023, заявление удовлетворено в части. Признан недействительным договор от 15.11.2016 об участии в долевом строительстве, применены последствия недействительности сделки. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Магомедов М.Р. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из совершения сделки аффилированными лицами (Магомедов М.Р. является руководителем и единственным участником должника) при отсутствии надлежащих доказательств встречного исполнения.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 июня 2023 г. N 308-ЭС23-7931 по делу N А63-16521/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2023 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1008/2021
19.07.2023 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1008/2021
14.07.2023 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1008/2021
12.07.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6435/2023
14.06.2023 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1008/2021
28.04.2023 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1008/2021
10.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-20/2023
19.12.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1008/2021
25.11.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1008/2021
27.06.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1008/2021
27.05.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1008/2021
04.03.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1008/2021
21.02.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1008/2021
23.04.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1008/2021
27.01.2021 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-16521/20