Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Вход
- Главная
- Решение Московской городской избирательной комиссии от 8 июня 2023 г. N 41/13 "О проведении регионального этапа Всероссийского конкурса среди работников региональных и муниципальных библиотек на лучшую организацию информационно-разъяснительной работы в период подготовки и проведения выборов в органы государственной власти и органы местного самоуправления в Российской Федерации в городе Москве"
- Приложение N 1. Порядок оценки и отбора конкурсных работ для участия в федеральном этапе Всероссийского конкурса среди работников региональных и муниципальных библиотек на лучшую организацию информационно-разъяснительной работы в период подготовки и проведения выборов в органы государственной власти и органы местного самоуправления в РФ
- Приложение 1.3. Лист оценки конкурсных работ в номинации "Лучший информационно-разъяснительный Интернет-ресурс (проект)"
Приложение 1.3. Лист оценки конкурсных работ в номинации "Лучший информационно-разъяснительный Интернет-ресурс (проект)"
Приложение 1.3
к Порядку оценки и отбора конкурсных работ для
участия в федеральном этапе Всероссийского
конкурса среди работников региональных и
муниципальных библиотек на лучшую
организацию информационно-разъяснительной
работы в период подготовки и проведения
выборов в органы государственной власти и
органы местного самоуправления в Российской
Федерации
Лист
оценки конкурсных работ в номинации
"Лучший информационно-разъяснительный Интернет-ресурс (проект)"
__________________________________________________________________
(тема конкурсной работы)
__________________________________________________________________
(автор (коллектив авторов) конкурсной работы)
|
N |
Критерии |
Количество баллов |
|
Общие критерии 7 | ||
|
1 |
Соответствие содержания работы ее теме |
|
|
2 |
Актуальность |
|
|
3 |
Оригинальность |
|
|
4 |
Новизна |
|
|
5 |
Самостоятельность (отсутствие некорректных заимствований) 8 |
|
|
6 |
Достоверность содержания |
|
|
7 |
Логичность и удобство структуры |
|
|
8 |
Соответствие содержания законодательству Российской Федерации |
|
|
9 |
Перспективность с точки зрения применения работы на практике |
|
|
10 |
Наличие организационного механизма реализации |
|
|
11 |
Наличие апробации |
|
|
12 |
Соответствие нормам русского языка |
|
|
Специальные критерии 9 | ||
|
13 |
Методический уровень предоставления материалов (наличие информационно-справочных, рекомендательных, проверочных материалов) |
|
|
14 |
Техническое исполнение (применение современных информационных технологий, эргономичность, наглядность, дизайн, качество графических объектов, удобство навигации и др.) |
|
|
15 |
Доступность стиля изложения |
|
|
16 |
Информативность |
|
|
17 |
Применение нестандартных решений при подготовке проекта |
|
|
18 |
Востребованность ресурса (проекта) |
|
|
19 |
Соответствие целевой аудитории ресурса |
|
|
20 |
Актуальность источников |
|
|
|
Общее количество баллов |
|
По результатам проверки и оценки конкурсная работа рекомендуется/ не рекомендуется (нужное подчеркнуть) к участию в федеральном этапе Всероссийского конкурса среди работников региональных и муниципальных библиотек на лучшую организацию информационно-разъяснительной работы в период подготовки и проведения выборов в органы государственной власти и органы местного самоуправления в Российской Федерации.
|
Член рабочей группы |
|
|
|
|
|
|
|
(фамилия, инициалы) |
|
(подпись) |
|
(дата) |
___________________
7 В разделе "Общие критерии" член рабочей группы выставляет 0 или 1 балл по каждому критерию.
8 Некорректным заимствованием считается использование чужого материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования.
9 В разделе "Специальные критерии" член рабочей группы выставляет от 0 до 5 баллов по каждому критерию.