Приложение 1.3. Лист оценки конкурсных работ в номинации "Лучший информационно-разъяснительный Интернет-ресурс (проект)"

Приложение 1.3
к Порядку оценки и отбора конкурсных работ для
участия в федеральном этапе Всероссийского
конкурса среди работников региональных и
муниципальных библиотек на лучшую
организацию информационно-разъяснительной
работы в период подготовки и проведения
выборов в органы государственной власти и
органы местного самоуправления в Российской
Федерации

Лист
оценки конкурсных работ в номинации
"Лучший информационно-разъяснительный Интернет-ресурс (проект)"

__________________________________________________________________

(тема конкурсной работы)

__________________________________________________________________

(автор (коллектив авторов) конкурсной работы)

N п/п	Критерии	Количество баллов
Общие критерии  7
1	Соответствие содержания работы ее теме
2	Актуальность
3	Оригинальность
4	Новизна
5	Самостоятельность (отсутствие некорректных заимствований) 8
6	Достоверность содержания
7	Логичность и удобство структуры
8	Соответствие содержания законодательству Российской Федерации
9	Перспективность с точки зрения применения работы на практике
10	Наличие организационного механизма реализации
11	Наличие апробации
12	Соответствие нормам русского языка
Специальные критерии  9
13	Методический уровень предоставления материалов (наличие информационно-справочных, рекомендательных, проверочных материалов)
14	Техническое исполнение (применение современных информационных технологий, эргономичность, наглядность, дизайн, качество графических объектов, удобство навигации и др.)
15	Доступность стиля изложения
16	Информативность
17	Применение нестандартных решений при подготовке проекта
18	Востребованность ресурса (проекта)
19	Соответствие целевой аудитории ресурса
20	Актуальность источников
	Общее количество баллов

По результатам проверки и оценки конкурсная работа рекомендуется/ не рекомендуется (нужное подчеркнуть) к участию в федеральном этапе Всероссийского конкурса среди работников региональных и муниципальных библиотек на лучшую организацию информационно-разъяснительной работы в период подготовки и проведения выборов в органы государственной власти и органы местного самоуправления в Российской Федерации.

Член рабочей группы
	(фамилия, инициалы)		(подпись)		(дата)

___________________

⁷ В разделе "Общие критерии" член рабочей группы выставляет 0 или 1 балл по каждому критерию.

⁸ Некорректным заимствованием считается использование чужого материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования.

⁹ В разделе "Специальные критерии" член рабочей группы выставляет от 0 до 5 баллов по каждому критерию.