Определение Конституционного Суда РФ от 30 мая 2023 г. N 1036-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федельского Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 73, статьей 74 и частью первой статьи 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, C.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В. Федельского к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.В. Федельский утверждает, что часть первая статьи 73 "Обстоятельства, подлежащие доказыванию", статья 74 "Доказательства" и часть первая статьи 88 "Правила оценки доказательств" УПК Российской Федерации позволили осудить его за совершение преступлений в отсутствие доказательств виновности, чем нарушили права, гарантированные статьями 15, 18, 19, 45, 46, 49 и 55 Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Как следует из жалобы, заявитель не приводит правового обоснования неконституционности оспариваемых положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, определяющих предмет доказывания по уголовному делу, понятие и виды доказательств, а также правила их оценки, а ведет речь о нарушении этих норм при производстве по его уголовному делу, указывает на противоречия в материалах дела, утверждает о судебной ошибке и ставит под сомнение правосудность осуждения.

Тем самым, по существу, А.В. Федельский предлагает Конституционному Суду Российской Федерации дать оценку не нормам закона, а действиям и решениям должностных лиц в связи с его уголовным преследованием, что требует исследования фактических обстоятельств конкретного дела и выходит за рамки полномочий Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федельского Алексея Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин