Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 августа 2016 г. N Ф08-5991/16 по делу N А32-6410/2015

г. Краснодар

26 августа 2016 г.

Дело N А32-6410/2015

Резолютивная часть определения объявлена 23 августа 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 августа 2016 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Мацко Ю.В. и Посаженникова М.В., в отсутствие в судебном заседании исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Южная дорожно-строительная компания" (ИНН 2320106747, ОГРН 1022302942562) - Казакова Дениса Геннадьевича (паспорт), общества с ограниченной ответственностью "Мегатранс" (ИНН 2372000945, ОГРН 1122373000232), иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, рассмотрев жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЮДСК" Казакова Д.Г. на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2016 по делу N А32-6410/2015 (судьи Илюшников С.М., Андреева Е.В., Денека И.М.), установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Южная дорожно-строительная Компания" (далее - должник) Казаков Д.Г. обратился с заявлением об истребовании у ООО "Мегатранс" доказательств об имеющихся взаимоотношений с должником с 01.01.2011 по настоящее время, с копиями договоров со всеми приложениями, актами сверки и иными документами, подтверждающими взаимные обязательства, для передачи временному управляющему.

Определением от 11.01.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.04.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением суда кассационной инстанции от 22.06.2016 производство по кассационной жалобе управляющего на определение от 11.01.2016 и постановление от 11.04.2016 прекращено на том основании, что возможность обжалования судебного акта об истребовании доказательств в суде кассационной инстанции не предусмотрена.

В жалобе управляющий просит отменить определение от 22.06.2016, ссылаясь на отсутствие оснований для прекращения производства по кассационной жалобе.

Отзывы не поступили.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. Принятое судом апелляционной инстанции постановление является окончательным.

Заявителем обжаловались судебные акты, которые в силу специальных норм законодательства о банкротстве не подлежат обжалованию в порядке кассационного производства. Поскольку возможность обжалования определения об истребовании доказательств в суде кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не предусмотрена, суд обоснованно указал, что кассационная жалоба подана на судебный акт, не обжалуемый в порядке кассационного производства, в связи с чем производство по жалобе прекратил. Основания для отмены определения по доводам, изложенным в жалобе, отсутствуют.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2016 по делу N А32-6410/2015 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

Ю.В. Мацко М.В. Посаженников