Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2023 г. N 308-ЭС23-8040 по делу N А53-1727/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2023 г. N 308-ЭС23-8040 по делу N А53-1727/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Птаха Геннадия Константиновича (ответчика) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.10.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2023, принятые в деле N А53-1727/2020 о банкротстве Птаха Алексея Геннадиевича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным совершенного Птах Бирутой Алексеевной (заинтересованным лицом) платежа на сумму 2 000 000 рублей и применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.10.2022, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2023, платеж признан недействительным, с ответчика в конкурсную массу должника взыскано 1 000 000 рублей.

В кассационной жалобе Птах Г.К. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку принадлежности спорных денежных средств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Требуемая переоценка установленных обстоятельств совершения оспариваемого платежа не создает поименованных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Птаху Геннадию Константиновичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова