Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2023 г. N 301-ЭС23-8058 по делу N А17-1990/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2023 г. N 301-ЭС23-8058 по делу N А17-1990/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Культура" (далее - товарищество) на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.02.2023 по делу по иску товарищества об обязании акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" и публичного акционерного общества "Т Плюс" производить расчёты по оплате тепловой энергии, поставленной в места общего пользования многоквартирного дома (далее - МКД), исходя из площади мест общего пользования 66,6 кв. метров, указанной в техническом паспорте от 21.03.2009,

установила:

постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.02.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При рассмотрении спора суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, проанализировав сведения, содержащиеся в технических паспортах МКД от 21.03.2009 и 11.08.2020, а также учитывая отсутствие доказательств неотапливаемости лестничных клеток 2, 3, 4, 5 этажей спорного дома, суды первой и апелляционной инстанций установили, что площадь помещений, входящих в состав общего имущества спорного МКД, равна 414,4 кв. метров. В связи с этим суды признали правомерным расчет объёма и стоимости тепловой энергии, составленный ответчиками на основании данных о площади, содержащихся в техническом паспорте от 11.08.2020, и отказали в иске, с чем согласился суд округа.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать товариществу собственников жилья "Культура" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова