Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2023 г. N 304-ЭС23-8458 по делу N А67-1522/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно - Строительная Компания "СИБСТРОЙГРУПП" (кредитора, далее - общество) на определение Арбитражного суда Томской области от 05.08.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2023, принятые в деле N А67-1522/2021 о несостоятельности (банкротстве) Фролова Алексея Михайловича (должника) по заявлению общества о признании недействительным договора уступки требований от 31.05.2019 N Ц-3105/19/1 и применении последствий недействительности сделки,
установил:
определением Арбитражного суда Томской области от 05.08.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судами установлено отсутствие условий для признания оспариваемого договора недействительным в силу статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Иная оценка обстоятельств совершения сделки, изложенная в доводах кассационной жалобы, не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Производственно - Строительная Компания "СИБСТРОЙГРУПП" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2023 г. N 304-ЭС23-8458 по делу N А67-1522/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7301/2022
01.02.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7301/2022
06.10.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10459/2021
05.10.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10459/2021
15.06.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10459/2021
14.12.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10459/2021
13.12.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10459/2021
02.12.2021 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-1522/2021