Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2023 г. по делу N СИП-891/2022 "Об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Гамма" (ул. 2-ая Заводская, д. 6, лит. Ж, эт. 4, пом. 11, г. Клин, Московская обл., 141602, ОГРН 1067746592242) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-891/2022.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Гамма" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 05.07.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение Роспатента от 26.11.2021 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения "" по заявке N 2019738019 в отношении части заявленных товаров 1, 7, 9, 11, 12, 16, 18 - 22-го и услуг 40, 41, 43-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), и всех товаров 2, 3, 5, 8, 10, 13, 15, 23 - 26, 28 - 30, 32-го и услуг 35, 38-го классов МКТУ, об обязании Роспатента зарегистрировать обозначение по заявке N 2019738019 в отношении товаров и услуг, перечисленных в заявлении, представленном в суд 04.10.2022.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2023 заявленные требования общества удовлетворены: решение административного органа от 05.07.2022, принятое по результатам рассмотрения возражения от 16.03.2022, признано недействительным как не соответствующее положениям пункта 1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение общества от 16.03.2022.

Названным решением с административного органа в пользу общества взыскано 3 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления.

Определением президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2023 кассационная жалоба Роспатента была принята к производству, назначено судебное заседание на 10 июля 2023 года в 15 часов 00 минут.

Общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Роспатента 300 267 (триста тысяч двести шестьдесят семь) рублей 64 копейки, в соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление общества подлежит оставлению без движения применительно к положениям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление общества подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 названного Кодекса.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Гамма" оставить без движения до 10 июля 2023 года.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Монополия" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд в указанный срок доказательства направления лицам, участвующим в деле, копий заявления о взыскании судебных расходов.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков