Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Guangdong Funway Food Co., Ltd. (Rm 203-12, 2/F, North Block 6, Polyacer ECommerce Industrial Centre 283 Nao`ao Rd, Shatntou, Guangdong, China) на решение Суда по интеллектуальным правам от 03.04.2023 по делу N СИП-30/2022
по исковому заявлению иностранного лица Guangdong Funway Food Co., Ltd. к иностранному лицу FERRERO S.p.A (Piazzale Pietro Ferrero, 1, I-12051 ALBA, CUNEO, ITALIA) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 551073 вследствие его неиспользования
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Guangdong Funway Food Co., Ltd (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к иностранному лицу FERRERO SpA (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 551073 в отношении товаров 28-го класса "игрушки" и товаров 30-го класса "кондитерские изделия" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 03.04.2023, в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, компания Guangdong обратилась в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем вопреки требованиям пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу иностранного лица Guangdong Funway Food Co., Ltd. оставить без движения до 29 июня 2023 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1225/2023.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2023 г. N С01-1225/2023 по делу N СИП-30/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
08.08.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1225/2023
23.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1225/2023
08.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1225/2023
03.04.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-30/2022
01.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-30/2022
08.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-30/2022
12.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-30/2022
24.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-30/2022
25.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-30/2022
30.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-30/2022
09.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-30/2022
21.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-30/2022