Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 июня 2023 г. N С01-1224/2023 по делу N А83-17270/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Османовой Эльмиры Сеитхалиловны (Республика Крым, ОГРНИП 314910227600368) на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2023 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А83-17270/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению акционерного общества "Сеть телевизионных инстанций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, 127137, Москва, ОГРН 1027700151852) к индивидуальному предпринимателю Османовой Эльмире Сеитхалиловне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства,

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сеть телевизионных станций" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Османовой Эльмире Сеитхалиловне (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 707374, N 707375, N 709911, N 713288, N 720365 в размере 50 000 рублей и за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки: "Коржик", "Компот", "Карамелька", "Папа", "Мама", "Логотип "Три кота" в размере 60 000 рублей.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 10.04.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить, принять новый судебный акт, заявив также ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование принятого решения.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2023 отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба возвращена ответчику.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2023.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Аналогичный порядок применяется к рассмотрению кассационных жалоб на определения, вынесенные по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

Согласно части 2 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы подлежит рассмотрению в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 288.2, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Османовой Эльмиры Сеитхалиловны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Акционерному обществу "Сеть телевизионных станций" предлагается в срок до 19.06.2023 представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный ответчику и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1224/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев