Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Насиленс Мадлен Юрьевны (Санкт-Петербург, ОГРНИП 318784700264475) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 по делу N А56-82851/2022,
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Набиевой Лейлы Сеид-Гызы (г. Воскресенск, Московская обл., ОГРНИП 304500534800108) к индивидуальному предпринимателю Насиленс Мадлен Юрьевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Набиева Лейла Сеид-Гызы обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Насиленс Мадлене Юрьевне о взыскании 2 271 500 рублей компенсации, а также 51 500 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, 14 700 рублей расходов по оплате услуг нотариуса.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2022 в удовлетворении исковых требований Набиевой Л.С. отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2022 отменено, с Насиленс М.Ю. в пользу Набиевой Л.С. взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на аудиовизуальное произведение в сумме 2 200 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 14 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанциях в сумме 54 500 рублей.
Не согласившись с постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023, Насиленс М.Ю. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2023 кассационная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 13.06.2023.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Как отмечено в абзаце третьем пункта 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.
Принимая во внимание нахождение судьи Снегура А.А. в очередном отпуске и невозможность его участия в судебном заседании 13.06.2023, с использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей, рассматривающим настоящее дело, определен судья Булгаков Д.А.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Снегура А.А. судьей Булгаковым Д.А. для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А56-82851/2022.
Заместитель председателя |
Г.Ю. Данилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июня 2023 г. N С01-1067/2023 по делу N А56-82851/2022 "О замене судьи"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
15.06.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1067/2023
06.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1067/2023
19.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1067/2023
20.02.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39599/2022
10.11.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-82851/2022