Возврат излишне уплаченных по договору сумм (Ю. Лабендзкая, "Финансовая газета", N 10, март 2003 г.)

Возврат излишне уплаченных по договору сумм

Предположим, что между фирмой А (заказчик) и фирмой В (исполнитель) заключен договор на оказание услуг. В приложении к нему на каждый из трех видов услуг определялась цена. В течение года стороны работали по этому договору, подписывали акты сдачи-приемки работ, калькуляции и не имели финансовых разногласий. Но в течение года фирма В, делая калькуляцию, исходила из максимальной стоимости работ, т.е. заказчик частично оплачивал фактически не производимые работы. После года сотрудничества фирма А направляет в адрес фирмы В письмо, в котором указывает, что в связи с ошибками в калькуляции за год была переплачена определенная сумма денег и просит эту сумму возместить. Проанализируем эту ситуацию с позиций возможности для фирмы А вернуть эти деньги.

На наш взгляд, из данной ситуации возможно два выхода. Первый и практически нереальный: фирма В признает ошибку и возвращает деньги. Так, ситуация разрешится, если партнерские отношения с фирмой А представляют очень большую ценность для фирмы В. Исключительным такой исход был бы и потому, что фактически у фирмы А нет оснований претендовать на возмещение. Поэтому фирме В целесообразно поступить следующим образом.

В адрес фирмы А направляется письмо, в котором фирме А вежливо отказывают в компенсации, объясняя, что речи о переплате быть не может. Единственное, что можно сделать - это в будущем дифференцировать работы в калькуляции.

Правовым основанием таких действий исполнителя может служить п.1 ст.450 ГК РФ, которым установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. На практике большинство договоров дублирует это положение, указывая, что изменения и дополнения к ним действительны, если они подписаны надлежаще упо