Приложение N 2. Методика расчета оценки качества финансового менеджмента,

Приложение N 2
к постановлению администрации
городского округа
Верх-Нейвинский
от 20.06.2023 г. N 251

Методика
расчета оценки качества финансового менеджмента,

1. Общие положения

Методика оценки качества финансового менеджмента (далее - Методика) определяет состав показателей, алгоритм расчета оценки и формирование сводного рейтинга оценки качества финансового менеджмента.

2. Показатели качества управления финансами

2.1. Оценка качества финансового менеджмента производится по следующим направлениям:

оценка механизмов планирования расходов бюджета;

оценка результатов качества исполнения бюджета;

оценка ведения бюджетного учета;

оценка контроля в сфере бюджетных правоотношений.

2.2. Перечень показателей качества финансового менеджмента приведен в приложении N 1 к Методике.

2.3. Перечень исходных данных для проведения оценки качества финансового менеджмента приведен в приложении N 2 к Методике.

Источники информации, содержащие значения исходных данных, указаны в графе 4 таблицы "Перечень исходных данных для проведения оценки качества финансового менеджмента".

Данные в графу 5 таблицы Перечня показателей качества финансового менеджмента вносятся ГАДБ. В случае если ГАДБ не располагает необходимыми данными по какому-либо показателю, в соответствующую графу таблицы вписываются слова "нет данных".

2.4. В случае если по отдельному ГАДБ отсутствуют данные, необходимые для расчета конкретного показателя, показатель считается неприменимым.

2.5. Расчет оценочных показателей производится на основании данных, согласованных или скорректированных по результатам проверки специалистом финансового отдела, ответственным за проведение мониторинга.

3. Оценка качества финансового менеджмента

3.1 Оценка качества финансового менеджмента рассчитывается на основании балльной оценки по каждому из показателей, указанных в приложении N 1 к Методике.

3.2. Максимальная оценка, которая может быть получена по каждому из показателей, равна 5 баллам, максимальная суммарная оценка, в случае применимости всех показателей, равна 70 баллам.

3.3. Минимальная оценка, которая может быть получена по каждому из показателей, а также минимальная суммарная оценка равна 0 баллов.

3.4. Балльная оценка по каждому из показателей рассчитывается в следующем порядке:

в формулу, приведенную в графе 2 таблицы приложения N 1 к Методике, подставить требуемые исходные данные и произвести необходимые вычисления;

определить, какому из диапазонов, приведенных в графе 4 таблицы приложения N 1 к Методике, принадлежит полученный результат вычислений;

зафиксировать балл, соответствующий выбранному диапазону, на основании графы 5 таблицы приложения N 1 к Методике.

3.5. ГАДБ, к которому не применим какой-либо показатель, не получает по соответствующему критерию оценку.

3.6. Расчет суммарной оценки качества управления финансами (КФМ) каждого ГАДБ осуществляется по следующей формуле:

, где:

B(i) - итоговое значение оценки по направлению;

i - номер направления оценки.

3.7. Итоговое значение оценки по направлению (Bi) рассчитывается по следующей формуле:

, где:

Kj - значение оценки показателя по i-му направлению;

j - номер показателя оценки в рамках направления оценки.

4. Анализ качества финансового менеджмента и формирование рейтинга ГАДБ

4.1. Анализ качества финансового менеджмента производится по следующим направлениям:

по уровню оценок, полученных ГАДБ по каждому из показателей;

по суммарной оценке, полученной каждым ГАДБ по применимым к нему показателям;

по средней оценке качества финансового менеджмента ГАДБ.

4.2. При анализе оценки качества финансового менеджмента по уровню оценок, полученных ГАДБ по каждому из показателей:

производится расчет среднего значения оценки, полученной всеми ГАДБ по каждому из показателей;

определяются ГАДБ, имеющие по оцениваемому показателю неудовлетворительные результаты.

4.3. Расчет среднего значения оценки по каждому из показателей (SPj) производится по следующей формуле:

, где:

Kj - значение оценки показателя по n-му ГАДБ;

j - номер показателя;

п - общее количество ГАДБ, к которым применим данный показатель.

Расчет средних значений по группам показателей не производится.

4.4. Г АДБ имеет по оцениваемому показателю неудовлетворительные результаты в одном из следующих случаев:

если среднее значение оценки всех ГАДБ (SPj) больше 3 баллов, при этом индивидуальная оценка ГАДБ по показателю ниже среднего значения оценки всех ГАДБ (SPj) по показателю и (или) ниже 3 баллов;

если среднее значение оценки всех ГАДБ (SPj) меньше 3 баллов и индивидуальная оценка ГАДБ по показателю ниже 3 баллов.

4.5. Результаты анализа оценки качества финансового менеджмента по уровню оценок, полученных ГАДБ по каждому из показателей, представляются по форме, приведенной в приложении N 3 к Методике:

в графы 1, 2 таблицы приложения N 3 заносится номер показателя по порядку и его наименование (содержание граф 1, 2 таблицы приложения N 3 к Методике должно соответствовать содержанию графы 1 приложения N 1 к Методике);

в графу 3 таблицы приложения N 3 заносится полученное расчетным путем среднее значение по показателю оценки;

в графу 4 таблицы приложения N 3 заносятся наименования ГАДБ, получивших неудовлетворительную оценку в соответствии с п. 4.5 данного раздела Методики;

в графу 5 таблицы приложения N 3 заносятся наименования ГАДБ, получивших самую высокую оценку по показателю;

в графу 6 таблицы приложения N 3 заносятся наименования ГАДБ, к которым данный показатель оказался не применим.

4.6. Анализ оценки качества финансового менеджмента по совокупности оценок, полученных каждым ГАДБ по применимым к нему показателям, производится на основании сопоставления суммарной оценки качества финансового менеджмента ГАДБ и максимально возможной оценки, которую может получить ГАДБ за качество финансового менеджмента исходя из применимости показателей.

4.7. Максимально возможная оценка, которую может получить ГАДБ за качество финансового менеджмента исходя из применимости показателей, рассчитывается по формулам, приведенным в пп. 3.6 - 3.7 раздела 3 Методики, путем подстановки в них значения 5 баллов для применимых к ГАДБ показателям (вместо фактически полученных оценок) и значения 0 баллов для неприменимых к ГАДБ показателям.

4.8. Уровень качества финансового менеджмента (Q) по совокупности оценок, полученных каждым ГАДБ по применимым к нему показателям, рассчитывается по следующей формуле:

, где:

КФМ - суммарная оценка финансового менеджмента ГАДБ;

МАХ - максимально возможная оценка, которую может получить ГАДБ за качество финансового менеджмента исходя из применимости показателей.

4.9. Чем выше значение показателя Q, тем выше уровень качества финансового менеджмента. Максимальный уровень качества составляет 1,0.

4.10. По суммарной оценке, полученной каждым ГАДБ, рассчитывается рейтинговая оценка качества финансового менеджмента каждого ГАДБ и формируется сводный рейтинг, ранжированный по убыванию рейтинговых оценок ГАДБ.

4.11. Рейтинговая оценка каждого ГАДБ (R) за качество финансового менеджмента рассчитывается по следующей формуле:

, где:

Q - уровень качества финансового менеджмента ГАДБ.

Максимальная рейтинговая оценка, которая может быть получена ГАДБ за качество финансового менеджмента, равна 5 баллам.

4.12. Сводный рейтинг, ранжированный по убыванию оценок качества финансового менеджмента ГАДБ, составляется по форме согласно приложению N 4 к Методике.

Оценка среднего уровня качества финансового менеджмента ГАДБ (MR) рассчитывается по следующей формуле:

, где:

SUM R - сумма рейтинговых оценок ГАДБ, принявших участие в оценке финансового менеджмента;

n - количество ГАДБ, принявших участие в оценке финансового менеджмента.

4.13. В целях проведения анализа в таблицу со сводным рейтингом качества финансового менеджмента ГАДБ также заносятся информация о суммарной оценке качества финансового менеджмента ГАДБ (графа 4 таблицы приложения N 4 к Методике) и максимально возможная оценка, которую может получить ГАДБ за качество финансового менеджмента исходя из применимости показателей (графа 5 таблицы приложения N 4 к Методике).