Приложение N 1.2. Критерии оценки конкурсных работ в номинации "Лучший информационно-разъяснительный материал"

Приложение N 1.2
к Положению

Критерии оценки конкурсных работ в номинации "Лучший информационно-разъяснительный материал"
	(шифр конкурсной работы)
	(тема конкурсной работы)
N  п/п	Критерии						Количество баллов
Общие критерии<1>
1	Соответствие содержания работы ее теме
2	Актуальность
3	Оригинальность
4	Новизна
5	Самостоятельность (отсутствие некорректных заимствований)<2>
6	Достоверность содержания
7	Логичность и удобство структуры
8	Соответствие содержания законодательству Российской Федерации
9	Перспективность с точки зрения применения работы на практике
10	Наличие апробации
11	Соответствие нормам русского языка
Специальные критерии<3>
12	Дизайн, композиционное решение
13	Информативность
14	Наглядность (четкость, доступность для восприятия)
15	Качество иллюстративных материалов
16	Применение нестандартных решений при подготовке проекта
17	Техника исполнения
18	Мотивационный потенциал (эффективность)
	Общее количество баллов
По результатам экспертизы конкурсная работа рекомендуется/не рекомендуется (нужное подчеркнуть) к рассмотрению Комиссией по подведению итогов Всероссийского конкурса среди работников региональных и муниципальных библиотек на лучшую организацию информационно-разъяснительной работы в период подготовки и проведения выборов в органы государственной власти и органы местного самоуправления в Российской Федерации.
Эксперт
		(фамилия, инициалы)		(подпись)		(дата)

-----------------------------

^<1> _{В разделе "Общие критерии" эксперт выставляет 0 или 1 балл по каждому критерию.}

^<2> _{Некорректным заимствованием считается использование чужого материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования.}

^<3> _{В разделе "Специальные критерии" эксперт выставляет от 0 до 5 баллов по каждому критерию.}

-----------------------------