Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2023 г. N 310-ЭС23-8875 по делу N А08-9803/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу ответчика - Гаганова Виктора Александровича на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2023 по делу N А08-9803/2019 Арбитражного суда Белгородской области,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Добробабы Романа Петровича в Арбитражный суд Белгородской области обратился финансовый управляющий имуществом должника Дьяков Виталий Владимирович с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению должником на счет Гаганова В.А. денежных средств в общей сумме 227 800 рублей и применении последствий недействительности сделок.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Добробаба Янина Владимировна.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.08.2022 в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 20.03.2023 указанные судебные акты отменил и направил обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Белгородской области.
Гаганов В.А. обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Отменяя принятые по спору судебные акты и направляя обособленный спор на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, а также полного и всестороннего исследования и оценки представленных доказательств, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле, окружной суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2023 г. N 310-ЭС23-8875 по делу N А08-9803/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6031/2022
08.06.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6031/2022
10.04.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5723/2022
20.03.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6031/2022
23.01.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5723/2022
08.11.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5723/2022
27.05.2020 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-9803/19
04.03.2020 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-9803/19
10.01.2020 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-9803/19
18.11.2019 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-9803/19