Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 февраля 2017 г. N Ф08-316/17 по делу N А53-29042/2015

Требование: о признании незаконным акта органа власти в связи с таможенным контролем

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Краснодар

17 февраля 2017 г.

Дело N А53-29042/2015

Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Посаженникова М.В., судей Воловик Л.Н. и Дорогиной Т.Н., при участии в судебном заседании от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Восток" (ИНН 6166079888, ОГРН 1116193004718) - Банниковой М.Н. (доверенность от 01.02.2016), в отсутствие в судебном заседании заинтересованного лица - Ростовской таможни (ИНН 6102020818, ОГРН 1056102011943), надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Ростовской таможни на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.03.2016 (судья Волова Н.И.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 (судьи Филимонова С.С., Соловьева М.В., Сурмалян Г.А.) по делу N А53-29042/2015, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Восток" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Ростовской таможне (таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения от 01.09.2015 о корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного по ДТ N 10313070/280815/0002158.

Решением суда от 22.03.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.10.2016, заявленные обществом требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы неправомерностью взыскания таможенных платежей в связи с произведенной корректировкой таможенной стоимости ввезенного товара.

В кассационной жалобе таможня просит отменить решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций, направить дело на новое рассмотрение.

До начала судебного заседания в суде кассационной инстанции от таможенного органа поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Представитель общества не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Суд установил, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 150, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе Ростовской таможни на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.03.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 по делу N А53-29042/2015.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.В. Посаженников

Судьи

Л.Н. Воловик Т.Н. Дорогина