Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2023 г. N 305-ЭС23-9547 по делу N А40-28236/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную Пляхтура Максима Александровича (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2023, принятые в деле N А40-28236/2022 о несостоятельности (банкротстве) Пляхтура Максима Александровича и Пляхтур Екатерины Ивановны (должников) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "УТРЗ" (кредитора) о включении требования в реестр,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2023, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Пляхтур М.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное неуменьшение неустойки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Заявление об уменьшении неустойки рассмотрено в соответствии с компетенцией, следующей из статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Пляхтуру Максиму Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2023 г. N 305-ЭС23-9547 по делу N А40-28236/2022
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
17.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25840/2022
29.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27967/2023
29.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28277/2023
26.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14129/2023
18.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12938/2023
27.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3917/2023
21.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25840/2022
06.12.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-28236/2022
21.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67643/2022
28.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25840/2022
10.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44043/2022