Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2023 г. N 305-ЭС23-9364 по делу N А41-1126/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Фоноберова Владимира Степановича на определение Арбитражного суда Московской области от 16.09.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2023, принятые в деле N А41-1126/2020 о несостоятельности (банкротстве) Бабакина Николая Владимировича (должника) по заявлению управляющего о взыскании с Межрайонной ИФНС N 16 по Алтайскому краю 60 343 рублей 77 копеек судебных расходов, понесенных при рассмотрении обособленного спора,
установил:
определением Арбитражного суда Московской области от 16.09.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Фоноберов В.С. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательный отказ во взыскании судебных расходов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обжалуемые судебные акты соответствуют статьям 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской, их судебному толкованию и обстоятельствам обособленного спора.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать арбитражному управляющему Фоноберову Владимиру Степановичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2023 г. N 305-ЭС23-9364 по делу N А41-1126/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17725/2021
22.11.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20889/2022
16.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8721/2022
31.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17725/2021
17.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15223/2021
28.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17725/2021
01.07.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4786/2021
07.06.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4896/2021
07.06.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4785/2021
28.05.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4787/2021
20.05.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4788/2021
19.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4951/2021
19.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4784/2021
30.11.2020 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1126/20
10.03.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1580/20
10.03.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1831/20