Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 февраля 2017 г. N Ф08-10404/16 по делу N А32-25123/2016

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании затрат, о взыскании неустойки, о взыскании страхового возмещения по договору страхования

г. Краснодар

09 февраля 2017 г.

Дело N А32-25123/2016

Резолютивная часть определения объявлена 08 февраля 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 09 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Кухаря В.Ф. и Трифоновой Л.А., в отсутствие в судебном заседании истца - общества с ограниченной ответственностью "Вэбхантер" (ИНН 2311197917, ОГРН 1152311014107), ответчика - страхового акционерного общества "ВСК" (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) в лице Краснодарского филиала, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вебхантер" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 по делу N А32-25123/2016 (судья Николаев Д.В.) установил следующее.

ООО "Вэбхантер" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к САО "ВСК" в лице Краснодарского филиала о взыскании 50 070 рублей 80 копеек страхового возмещения, 33 046 рублей 72 копеек неустойки, 15 тыс. рублей расходов на услуги по оценке, 31 500 рублей судебных расходов.

Дело рассматривалось судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 19.09.2016 (резолютивная часть) иск удовлетворен частично.

С ответчика взыскано 50 070 рублей 80 копеек страхового возмещения, 33 046 рублей 72 копейки неустойки, 15 тыс. рублей расходов за проведение независимой экспертизы и 5 тыс. рублей судебных расходов на оплату услуг представителя. В остальной части в иске отказано.

Постановлением от 11.11.2016 решение от 19.09.2016 отменено. В иске отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить постановление и оставить в силе решение. По мнению заявителя, суд неправильно применил нормы материального и процессуального права и неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1.1 постановления от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", если по формальным признакам (например, цена иска, сумма требований, размер штрафа и др.) дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд на основании части 2 статьи 228 названного Кодекса в определении о принятии искового заявления, заявления к производству указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется, подготовка такого дела к судебному разбирательству по правилам главы 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не осуществляется.

В силу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

В кассационной жалобе общество не указало на наличие оснований для отмены постановления, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому в силу части 4 статьи 229 названного Кодекса кассационная жалоба не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить применительно к части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Вебхантер" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 по делу N А32-25123/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Р.А. Алексеев

Судьи

В.Ф. Кухарь Л.А. Трифонова