Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2023 г. N 308-ЭС23-9164 по делу N А53-24256/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2023 г. N 308-ЭС23-9164 по делу N А53-24256/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Иванова Александра Михайловича (заявителя) на определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2023 и от 16.03.2023 по делу N А53-24256/2019 Арбитражного суда Ростовской области о несостоятельности (банкротстве) Платоновой Алевтины Сергеевны (должника),

установил:

определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2023, оставленным без изменения определением того же суда от 16.03.2023, производство по кассационной жалобе Иванова А.М. на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2021 прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе Иванов А.М. просит отменить судебные акты окружного суда как незаконные.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 14, 15 постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суд установил, что заявитель не обладает признаками лица, имеющего право на обжалование судебных актов.

Наличие иного, кроме установленного указанными нормами, интереса в результате рассмотрения дела не предоставляет права на обжалование судебного акта.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Иванову Александру Михайловичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова