Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 марта 2017 г. N Ф08-1202/17 по делу N А63-1198/2008

г. Краснодар

06 марта 2017 г.

Дело N А63-1198/2008

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В., при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы представителя акционеров ОАО "Элекс" Майдибор Н.П. и Приданниковой О.Г. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.08.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2016 по делу N А63-1198/2008, установил следующее.

Определением от 06.02.2017 жалоба заявителя оставлена без движения до 03.03.2017 в связи с тем, что заявитель не представил кассационную жалобу с указанием наименования всех лиц, участвующих в обособленном споре по делу о банкротстве, их место нахождение, процессуальное положение. Не указал основания, по которым обжалуются судебные акты, со ссылкой на законы или иные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Не представил доказательства направления заказным письмом с уведомлением или вручения под расписку копии кассационной жалобы лицам, участвующим в обособленном споре в деле о банкротстве. Не представил доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

По состоянию на 06.03.2017, документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения в суд не поступили.

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Судом установлено, что определение об оставлении без движения кассационной жалобы получено Майдибор Н.П. 14.02.2017 (уведомление о вручении N 350063 02426308), ввиду чего заявитель считается надлежащим образом извещенным по правилам пункта 2 части 4 статьи 123 Кодекса.

Таким образом, заявитель имел достаточно времени для выполнения требований, изложенных в определении суда от 06.02.2017, однако обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранил.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Кодекса суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя акционеров ОАО "Элекс" Майдибор Н.П. и Приданниковой О.Г. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.08.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2016 по делу N А63-1198/2008, возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1) Кассационная жалоба на 1 листе;

2) Конверт на 1 листе.

Судья

А.В. Гиданкина