Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 октября 2002 г. N КА-А40/7106-02
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 июня 2002 года удовлетворены исковые требования ЗАО "Вестмет-М". Инспекция МНС РФ N 4 ЦАО г. Москвы обязана произвести действия по возмещению в пользу ЗАО "Вестмет-М" процентов по состоянию на 31.01.2002 года.
Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 19 августа 2002 года решение Арбитражного суда г. Москвы изменено.
Отменено решение суда в части обязания ответчика произвести действия по возмещению процентов в пользу истца в размере 263 руб. 29 коп. В остальной части решение арбитражного суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Утверждает, что оснований для взыскания суммы процентов в полном объеме не имелось. В п. 4 ст. 176 НК РФ не содержится ссылок на то, что начисление процентов производится за каждый день просрочки.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены постановления Арбитражного суда г. Москвы.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об изменении решения Арбитражного суда г. Москвы в части суммы 263 руб. 29 коп.
Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2001 по делу N А40-28648/01-115-324 установлено право истца на возмещение НДС.
Согласно материалам дела, данное возмещение произведено 31.01.2002 года.
Учитывая, что срок для возмещения НДС ответчиком нарушен, истец правомерно в силу п. 4 ст. 176 НК РФ начислил на сумму, подлежащую возврату, проценты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Расчет процентов судом признан правильным.
Ссылка о том, что истец завысил количество дней (195 вместо 191) кассационной инстанцией признается несостоятельной. Утверждения в жалобе о нарушении судом норм материального права кассационной инстанцией не принимаются.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления Арбитражного суда г. Москвы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
постановление Арбитражного суда г. Москвы от 19 августа 2002 года по делу N А40-46175/01-112-389 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 4 ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2002 г. N КА-А40/7106-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании