Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2023 г. N 302-ЭС23-9496 по делу N А78-2456/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2023 г. N 302-ЭС23-9496 по делу N А78-2456/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Мангольдта Александра Ивановича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 10.10.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.03.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЛидерЛюкс" (далее - должник),

установила:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий Терпиловская Татьяна Андреевна обратилась в суд с заявлением о привлечении Мангольдта А.И. - бывшего руководителя и ликвидатора должника к субсидиарной ответственности; о приостановлении рассмотрения заявления до окончания расчетов с кредиторами.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 10.10.2022, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.03.2023, признано доказанным наличие оснований для привлечения Мангольдта А.И. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Производство по заявлению в части определения размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 61.11, 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", положениями Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" и признали доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Мангольдта А.И., не передавшего конкурсному управляющему всю бухгалтерскую (первичную) документацию, необходимую для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова