Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. N 306-ЭС23-9622 по делу N А49-13970/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Попкова Константина Викторовича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 21.09.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2023 по делу N А49-13970/2019,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Призма" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с ходатайством об утверждении положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника (далее - положение).
Определением суда первой инстанции от 21.09.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.11.2022 и округа от 10.03.2023, утверждено положение в редакции конкурсного управляющего должником.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Попков К.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из отсутствия как возражений по представленному положению, так и доказательств недостоверности начальной продажной стоимости, некорректности формирования лотов (дебиторской задолженности).
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. N 306-ЭС23-9622 по делу N А49-13970/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
13.04.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2922/2023
10.03.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28195/2022
27.02.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-570/2023
21.02.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1437/2023
15.12.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17924/2022
11.11.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16519/2022
29.08.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21942/2022
03.06.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6333/2022
24.02.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-344/2022
09.12.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16405/2021
22.12.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-69040/20
25.11.2020 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-13970/19
30.10.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12935/20
23.10.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13157/20